Как трактовать результаты? Ну, во первых, надо знать о том, что верхний график показывает количество поисковых запросов.Для удобства оценки я поставил нормировку результатов по минимальному графику. NetApp считается за 1. Остальные места распределились очень предсказуемо. Самым раскрученным брендом оказался HP. Понятно, что такие гигантские показатели достигнуты не только за счет запросов о системах хранения данных, но и, банально, о ближайших складах бумаги и картриджей. IBM сильно отстает от HP, но все же занимает почетную вторую строчку в рейтинге. И тоже не только за счет своих дисковых массивов. В общем, эксперимент не удался. Нужен какой-то более умный запрос, позволяющий более четко сфокусироваться на системах хранения данных. При этом он должен быть достаточно популярным. Так, запрос "HDS storage" обработан быть не может, т. к. "do not have enough search volume to show graphs". Я пока такого запроса не придумал.
Хорошо, давайте посмотрим на вендоров, которые работают только в сегменте хранения данных и исключим HP и IBM: "netapp|"Network appliance", emc|"emc corporation", hds|"hitachi data systems"".
Для чистоты эксперимента я включил как краткие, так и полные имена компаний, хотя, конечно, краткие генерят принципиально большее количество поисковых запросов.
Итак, как вы видите, результаты тоже достаточно предсказуемы. Чаще всего у Гугла интересуются компанией EMC. Количество запросов о NetApp и HDS приблизительно одинаково.
Нижний график показывает частоту упоминаний в масс-медиа. Прискорбно отметить, что HDS по этому параметру очевидный аутсайдер. Надо чаще хвастаться своими успехами.
Основным ньюз-мейкером остается EMC.
Запросы из России по поводу netapp, hds, emc не являются частыми. Зато интересно отметить, что наша Родина является лидером по запросам "hp storage". На втором месте Вьетнам... ;)
Конечно, к приведенным результатам стоит относится с большой долей скепсиса. Google Trends может только косвенно отражать реальную популярность того или иного бренда.
Ну и в заключение картинка с Google Finance. Похоже, что те, кто вещает об окончании кризиса отчасти говорят правду. По крайней мере, на сегодняшний момент финансовые показатели компаний достигли или даже превысили значения первой половины 2008 г. Хотя, к этому тоже стоит относиться с осторожностью.. ;)
Добавлено
Кстати, оказывается что Google Trends используется в проекте Google Flu для предсказания динамики интенсивности заболевания гриппом в разных странах.
Как-то вы очень просто отказались от сравнения с несомненными лидерами рынка IBM и HP. Результаты "исследования" как-то перекошены.
ОтветитьУдалитьНу, на статус исследования эта коротенькая заметка никоим образом не претендует. Я наткнулся на интересный инструмент анализа поисковых запросов и немного поигрался с ним. Результаты научной ценности, конечно, не имеют ;) .
ОтветитьУдалитьПо поводу HP и IBM. Как я уже говорил, сформулировать корректный запрос, который охватывал только стораджевую часть таких многостаночных компаний достаточно трудно. Никто не спорит, что они входят в число лидеров рынка. При этом очень интересно, какую часть их участия в рынке составляют продукты OEM, а какую собственные разработки.